Obvestila
Počisti vse
Zunajzemeljsko življenje & NLP-ji
1
Objave
1
Članov
0
Odzivi
8
Ogledi
Avtor teme 30/10/2026 9:20 dop
V uradnem arhivu francoskega GEIPAN je primer iz Valensola z dne 1. julija 1965. Po tam objavljenem opisu je kmet zgodaj zjutraj na polju sivke zaslišal žvižg in nato opazil neznano napravo na tleh. Poročal je tudi o dveh postavah, ki naj bi se vrnili v napravo, preden je odletela.
Kasneje so na kraju opisali sledi v zemlji. Žandarmerija je pričo zaslišala, opravila meritve in fotografiranje; arhiv opozarja tudi, da so radovedneži sledi pohodili. Drugih prič samega opažanja niso našli. GEIPAN ob dogodku še ni obstajal in po lastnem pojasnilu ni objavil poglobljene preiskave tega primera. V arhivu je dogodek opisan kot neidentificiran in uvrščen v kategorijo D.
To je povzetek pričevanja in arhivskega opisa, ne potrjeno srečanje z nezemljani. Prav razlika med zanimivo zgodbo in omejenimi dokazi pa odpira dobro razpravo.
Koliko teže bi pripisali sledem na tleh, če ni druge priče? Kaj bi morali preiskovalci ohraniti ali preveriti najprej? In kateri manjkajoči podatek bi vam najbolj pomagal oceniti ta primer?
Vir: GEIPAN/CNES, »VALENSOLE (04) 01.07.1965«, primer 1965-07-00050. Povzetek v lastnih besedah:
https://www.cnes-geipan.fr/fr/cas/1965-07-00050